Le Mystère Coriolis : Différence entre versions
m |
m |
||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
Le livre est loin d'être seulement une biographie de Gaspard-Gustave de Coriolis, | Le livre est loin d'être seulement une biographie de Gaspard-Gustave de Coriolis, | ||
la naissance/invention de la notion de travail (au sens physique) par Coriolis y est très bien détaillée et relatée. | la naissance/invention de la notion de travail (au sens physique) par Coriolis y est très bien détaillée et relatée. | ||
| + | On ne résiste pas à citer Coriolis lui-même : | ||
| + | <i> | ||
| + | Je proposerais de donner à la quantité en question le nom de travail. Ce mot ne fera confusion avec | ||
| + | aucune autre dénomination mécanique (…) L’idée de force et de chemin y est attachée car on ne | ||
| + | dirait pas qu’il y a un travail produit [là] où il y a seulement un effort exercé sur un point | ||
| + | immobile comme dans une machine en équilibre. On n’appliquerait pas non plus l’expression de | ||
| + | travail à un déplacement sans aucune résistance vaincue. Ce mot me paraît tout à fait propre à | ||
| + | désigner la réunion des deux éléments chemin et force. | ||
| + | </i> - Coriolis, en 1826 | ||
| + | |||
| + | |||
Pour le lecteur intéressé par les notions d'énergie, rendement, puissance, etc, | Pour le lecteur intéressé par les notions d'énergie, rendement, puissance, etc, | ||
l'histoire de la source du concept de travail est un éclairage explicatif formidable. | l'histoire de la source du concept de travail est un éclairage explicatif formidable. | ||
| Ligne 17 : | Ligne 28 : | ||
<br> | <br> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Pour en savoir plus == | ||
| + | |||
| + | * http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaspard-Gustave_Coriolis | ||
| + | * James Joule - Les cahiers de Science et Vie - octobre 1995. Très bon article de François Vatin. | ||
| + | * Thèse Moatti en pdf | ||
| + | * http://bibnum.hypotheses.org/ accès plus lisible à bibnum | ||
| + | |||
| + | <br> | ||
| + | |||
| + | ==Autres liens== | ||
* [[Utilisateur:Admin/Travail]] | * [[Utilisateur:Admin/Travail]] | ||
<br> | <br> | ||
Version du 15 décembre 2014 à 10:17
Le Mystère Coriolis
d'Alexandre Moatti, CNRS Editions.
Un livre d'histoire des sciences tout à fait captivant. Ecrit par un auteur (A. Moatti), qui a déjà une bonne expérience dans le domaine.
Le livre est loin d'être seulement une biographie de Gaspard-Gustave de Coriolis, la naissance/invention de la notion de travail (au sens physique) par Coriolis y est très bien détaillée et relatée. On ne résiste pas à citer Coriolis lui-même : Je proposerais de donner à la quantité en question le nom de travail. Ce mot ne fera confusion avec aucune autre dénomination mécanique (…) L’idée de force et de chemin y est attachée car on ne dirait pas qu’il y a un travail produit [là] où il y a seulement un effort exercé sur un point immobile comme dans une machine en équilibre. On n’appliquerait pas non plus l’expression de travail à un déplacement sans aucune résistance vaincue. Ce mot me paraît tout à fait propre à désigner la réunion des deux éléments chemin et force. - Coriolis, en 1826
Pour le lecteur intéressé par les notions d'énergie, rendement, puissance, etc,
l'histoire de la source du concept de travail est un éclairage explicatif formidable.
En plus des aspects techniques, c'est aussi tout le contexte de l'époque, personnages et lieux, qui est rendu. La genèse de l'école Polytechnique, de l'école centrale des arts et manufactures et autres écoles est également relatée.
Il est question aussi bien sûr de mécanique, d'hydraulique.
Pour en savoir plus
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaspard-Gustave_Coriolis
- James Joule - Les cahiers de Science et Vie - octobre 1995. Très bon article de François Vatin.
- Thèse Moatti en pdf
- http://bibnum.hypotheses.org/ accès plus lisible à bibnum
Autres liens
