À propos : Différence entre versions
m (Page créée avec « Le projet OpenTruc à plusieurs (plein de) motivations : ==Motivations pratiques terre-à-terre== - l'agacement face à des machines difficilement démontables, voire indé... ») |
m (→Motivations pratiques terre-à-terre) |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
- l'obsolescence organisée de beaucoup d'outils, le coût parfois délirant des accessoires. | - l'obsolescence organisée de beaucoup d'outils, le coût parfois délirant des accessoires. | ||
| − | - le peu d'offre, voire l'inexistence de certains outils. eg pressoir à olives individuel. | + | - le peu d'offre, voire l'inexistence de certains appareils/outils. eg pressoir à olives individuel. |
- l'hypothèse que les outils du web2.0 fournissent désormais une base suffisante | - l'hypothèse que les outils du web2.0 fournissent désormais une base suffisante | ||
Version du 28 décembre 2011 à 09:24
Le projet OpenTruc à plusieurs (plein de) motivations :
Motivations pratiques terre-à-terre
- l'agacement face à des machines difficilement démontables, voire indémontables.
- la sur-spécialisation volontaire de beaucoup d'outils (histoire de faire acheter 5 outils là où un seul, polyvalent, conviendrait).
- l'obsolescence organisée de beaucoup d'outils, le coût parfois délirant des accessoires.
- le peu d'offre, voire l'inexistence de certains appareils/outils. eg pressoir à olives individuel.
- l'hypothèse que les outils du web2.0 fournissent désormais une base suffisante pour exposer des idées commodément et concevoir en commun.
- etc
Motivation anti-brevet
Nous assistons aujourd’hui à une course effrénée aux brevets (on peut légitimement dire une foire, quand on voit certaines attributions). Problème présent aujourd'hui dans quasi tous les domaines. De manière générale cette course aux brevets est plutôt bénéfique aux oligopoles, mais plus rarement au plus grand nombre.
Chaque fois qu'un dispositif reproductible par un individu ne peut l'être du fait d'une revendication de propriété intellectuelle, c'est un peu d'autonomie et de liberté qui s'en va. C'est d'autant plus rude quand les brevets en question sont des brevets injustifiés et accordés n'importe comment. (Voir http://opentruc.fr/wiki/LibertéEtBrevets).
Concevoir en open source et publier plans et schémas, c’est prendre date et se prémunir de revendications de propriété intellectuelle ultérieures sur les dispositifs concernés.
Il vaut peut-être mieux prendre certaines dispositions tant qu’il est encore temps et que tout n’est pas verrouillé.
Les paysans qui seront taxés pour ressemer leurs propres semences s’en rendent compte aujourd’hui.
Historique
L'étincelle a été la découverte du projet OpenFarm, l’open source pour les tracteurs et la ferme de Marcin Jakubowski : Open-sourced blueprints for civilization
http://www.ted.com/talks/lang/fr/marcin_jakubowski.html Excellente vidéo de ted.com, 4’, très didactique, mérite le coup d’oeil, et a été récompensée par TED. Sous-titres disponibles en français et très lisibles
Using wikis and digital fabrication tools, TED Fellow Marcin Jakubowski is open-sourcing the blueprints for 50 farm machines, allowing anyone to build their own tractor or harvester from scratch. And that’s only the first step in a project to write an instruction set for an entire self-sustaining village (starting cost : $10,000).
http://www.opensourceecology.org : site (wiki) officiel
NB1 : Le projet open farm ne concerne pas uniquement de l’outillage lourd ou semi-lourd. Ils envisagent eg aussi le design et la fabrication d’une imprimante 3D et d’un scanner 3 D open source DIY.
http://www.rdlf.fr/?L-open-source-en-train-de-perfuser
http://www.commenthow.com/category/farm
Le site opentruc.fr est en cours de montage depuis le 18/12/2011.
La mise en ligne officielle devrait se faire courant janvier 2012.
Contact
Pour joindre le webmestre : mel (at) opentruc (point) fr
