Banquette chauffante : Différence entre versions

De WikiOpenTruc
Aller à : navigation, rechercher
m (Liens)
m (Aménagements)
Ligne 39 : Ligne 39 :
  
  
==Aménagements==
+
==Aménagements techniques==
 
On peut profiter des volumes de la banquette pour contribuer à l'optimisation des flux d'air.
 
On peut profiter des volumes de la banquette pour contribuer à l'optimisation des flux d'air.
  
Ligne 47 : Ligne 47 :
 
Cet espace libre peut être relié à un double fond de la banquette qui débouche juste sous l'insert.
 
Cet espace libre peut être relié à un double fond de la banquette qui débouche juste sous l'insert.
 
Quand la chaleur de l'insert provoque une circulation de convection, le double fond contribue à alimenter le courant de convection avec l'air le plus bas de la pièce (ie le plus froid).
 
Quand la chaleur de l'insert provoque une circulation de convection, le double fond contribue à alimenter le courant de convection avec l'air le plus bas de la pièce (ie le plus froid).
 +
 +
<!-- -->
  
 
==Quelques données physiques==
 
==Quelques données physiques==

Version du 2 octobre 2012 à 15:02

PoeleFaience04.jpg

Il s'agit en fait d'un appendice au projet http://opentruc.fr/wiki/Extracteur_de_Chaleur

De nombreux modèles de poêles en faïence sont munis de banquette(s) sur les cotés. Je souhaite aussi installer de telles banquettes des 2 cotés de mon poêle.
L'idée est de proposer un coin chaud supplémentaire, mais aussi d'utiliser la surface horizontale de la banquette comme un radiateur pour augmenter la diffusion de la chaleur du poêle dans la pièce.

L'image ci-contre donne d'ailleurs des idées supplémentaires. On voit ainsi que la banquette est munie d'un dossier. ... probablement que lui aussi doit être chauffant.

Les banquettes latérales peuvent permettre sans doute facilement, de tester/installer/héberger un radiateur à eau.
... Mais il est probablement bien plus simple de se contenter de relier librement le dossier (sa partie arrière creuse) à l'ensemble du kachelofen avec une ouverture en haut (pour l'entrée du flux d'air chaud) et une ouverture en bas (pour la sortie du flux d'air "froid").
Un compromis est aussi à rechercher entre diffusion de chaleur immédiate et/ou stockage de calorie. Je pencherais vers une solution mixte, avec du stockage mais situé physiquement aux extrémités gauche et droite des dossiers de manière à "bloquer" le moins possible la diffusion de chaleur et à ne réellement stocker que de la chaleur excédentaire, ie non consommée par le réchauffement du milieu ambiant (ce qui est ama la 1° fonction recherchée).
L'eau étant censément le meilleur matériau stockeur de calories (meilleur que brique etc) on peut penser tout simplement à empiler eg verticalement des bouteilles plastiques remplies d'eau. Avec emboitement via tronçons de tube PVC ou tout autre moyen. Ou alors un ou plusieurs tubes PVC fermés/collés hermétiquement et remplis d'eau.

Il serait également sympathique de pouvoir ôter/démonter le dossier facilement. 2 vis maximum.


Liens

http://www.poele-cheminee-chavot.fr/poele-de-masse-besancon.php

http://www.la-maison-ecologique.com/professionnels.php?parametre=383;21;14


Aménagements techniques

On peut profiter des volumes de la banquette pour contribuer à l'optimisation des flux d'air.

Ainsi il n'est pas très difficile d'utiliser le fond de la banquette (la partie juste au-dessus du sol) pour collecter l'air le plus froid de la pièce à faire circuler sur l'insert.
Dans le cas d'une banquette carrelée, on peut facilement laisser un petit espace libre d'environ 1 centimètre de haut sous les parois de la banquette. Cet espace libre peut être relié à un double fond de la banquette qui débouche juste sous l'insert. Quand la chaleur de l'insert provoque une circulation de convection, le double fond contribue à alimenter le courant de convection avec l'air le plus bas de la pièce (ie le plus froid).


Quelques données physiques

L'eau est le réservoir de calories idéal car c'est elle qui a le plus la plus grosse capacité thermique massique par rapport à tout matériau solide. Autrement dit, un kilo d'eau stocke plus d'énergie qu'un kilo de béton. http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaleur_massique

A noter que la capacité thermique massique (J·kg-1·K-1) du bois serait comprise entre 1200-2700, contre 4185 pour l'eau et 880 pour le béton (et consorts).

question capacité thermique massique l'eau est à 4186 J/(kgxK) le béton vers 850 J/(kgxK), à masse et variation de température égales l'eau stocke presque 5 fois plus d'énergie que le béton. A volume égal, vu la différence de masse volumique, il faut 2 fois plus de béton que d'eau...

http://forums.futura-sciences.com/habitat-bioclimatique-isolation-chauffage/187655-systeme-solaire-passif.html