Discussion:PLU Docs Analyse/PLU PADD Analyse : Différence entre versions
m |
m |
||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Si vous voulez insérer des remarques, vous pouvez le faire ici : | Si vous voulez insérer des remarques, vous pouvez le faire ici : | ||
| + | |||
| + | |||
| + | pas dans le sens de l'histoire | ||
| + | |||
| + | |||
| + | faut déjà occuper ce qui était prévu | ||
| + | |||
si par malheur, | si par malheur, | ||
Version du 22 janvier 2013 à 08:38
La présente page est ouverte en écriture à tous.
Merci d'insérer tous vos paragraphes en respectant la pagination du document original.
Merci de ne pas toucher aux contributions des autres auteurs.
(Notons que le document analysé ici PADD.pdf est daté du 13 février 2012. Ce fichier de 4Mo est disponible aux citoyens sous format numérique, sur CD, le 15 janvier 2013 ... c'est ce qu'en France on appelle (ici, prenez un air sérieux) la concertation. Pauvre pays !)
Si vous voulez insérer des remarques, vous pouvez le faire ici :
pas dans le sens de l'histoire
faut déjà occuper ce qui était prévu
si par malheur,
La remise à niveau, indispensable, des 3 ponts entre Marguery et le centre-village coûterait au minimum 300.000 euros.
La commune n'a pas cet argent actuellement et les subventions ne cessent de se tarir.
Donc, soit la commune va encore s'endetter, soit ces travaux ne seront pas faits.
Donc c'est la sécurité qui est en cause.
L'absurdité du projet entraînerait des surcoûts lourds et permanents, ... or c'est actuellement la fin des subventions faciles et de l'endettement facile.
