Utilisateur:Admin/Parti Pirate
(Voir aussi : Utilisateur:Admin/Parti_Pirate_PACA)
J'ai été très critique envers le parti pirate début 2012. Voir PartiPirate_Analyse (texte de mars 2012)
L'AG d'octobre 2012 a vu des changements notoires,
dont un démontage au moins partiel de l'ancien bureau
ainsi que la suppression du poste de président.
Je pense qu'il ne faut pas se faire d'illusions et que les thénardiers du PP essaieront de
se réapproprier le (leur) jouet à la 1° occasion.
Néanmoins, étant donné que le PP, par son AG d'octobre 2012,
est le seul parti de France à innover dans sa propre construction,
et malgré mes très nombreuses réserves vis à vis des partis, j'ai décidé d'adhérer.
Je pense qu'il faut accompagner les changements qui semblent aller dans le bon sens.
Avertissement :
Je pense que la transparence est nécessaire partout dans la société.
Le PP n'y fait pas exception.
Il y a encore là-bas (en interne) de véritables pratiques de voyous ... il faut les faire connaitre.
C'est le seul moyen de contribuer à les faire disparaitre.
L'affichage de ces méthodes est fait dans le but constructif de les éradiquer.
Il ne s'agit en aucun cas de critiques gratuites.
Sommaire
PP top-down ou bottom-up ?
Je milite pour un fonctionnement bottom-up de la société ... et donc aussi pour le PP.
Le mode de fonctionnement très centralisé du PP ne me semble pas sain.
L'histoire du PP est mouvementée et clafie d'épisodes de censure, suppression d'infos, etc.
Bien entendu, ces soucis ne se produisent pas quand le temps est au calme, mais plutôt systématiquement quand il y a conflit d'idées.
La prévention efficace des soucis de censure ne peut se faire qu'avant les crises. Pendant, il est trop tard.
Rappelons aussi que, en pratique, la gestion technique centralisée actuelle :
- n'est pas sans poser pas mal de soucis à l'équipe technique qui s'en occupe,
- fait qu'en cas de pépin central ... toutes les sections sont touchées
De ce seul point de vue, il serait bien plus sain que chaque section s'occupe techniquement de son propre espace.
En pratique, il est très sympathique que le PP offre des espaces de travail aux sections
... mais ama, une section majeure/adulte/libre doit se créer son propre espace autonome.
Un PP sain serait l'agrégation de sections diverses et variées, dans la forme et le fond.
Réciproquement un PP monolithique avec des sections filiales toutes coulées dans le même moule m'apparait comme une construction top-down assez artificielle.
Rappelons que le PP français a environ 100 fois moins d'adhérents que le PP allemand.
Ce seul ratio doit inciter les personnes raisonnables à réfléchir à la structure d'accueil de tous les adhérents potentiels qui ne sont actuellement pas séduits.
(Il y a certes des différences France/Allemagne, mais il est ridicule et autiste d'imputer un ratio d'adhérents de 100 à des seuls facteurs extérieurs).
Le gars de 30 ans qui manifeste pour la révolution, mais qui le soir rentre chez papa-maman avec les patins etc. ... il va forcément y avoir comme un problème de crédibilité.
http://forum.partipirate.org/discussions/top-down-bottom-t9497.html
Les sections pirates ayant leur propre site
(Bravo à elles)
http://partipirate-lyon.fr/
http://piratesdemontpellier.toile-libre.org/
http://partipirate.re/
http://ppalsace.fr (nom de domaine nu pour l'instant)
http://www.seeraiwer.org/ Le blog "laboratoire" des SEERAIWER ("Les brigands des mers" en alsacien)
NB : Non recensées ici la (ou les) sections dites "pirates" ... sur facebook.
Etre sur facebook, ce n'est pas avoir son propre site.
(Et perso ça me parait aux antipodes des valeurs pirates).
Les gens qui parlent de démocratie participative sur facebook … Vous avez déjà vu une AG entre bovins dans un abattoir vous ? @manu_thy
Le Parti Pirate et ses adhérents
https://www.partipirate.org/spip.php?article129
Un pattern hélas sans surprise : des adhésions pendant les élections
(majoritairement candidats + suppléants + staff (trésorier))
... et à nouveau encéphalogramme quasi plat juste après.
Perso, ce simple graphique me semble contenir plein d'information.
C'est juste la réalité hein. Le graphique est copié/collé tel quel du site officiel du PP.
La dynamique citoyenne, ce sont les adhérents surnuméraires aux élus/candidats/responsables/etc ... il y a du progrès (et bravo aux responsables) ... mais pour l'instant ça reste quand même très groupusculaire.
Un autre phénomène est présent dans ce graphique, mais invisible : le turn-over au sein du PP.
Au doigt mouillé, ce turn-over est énorme.
Le PP est une chaudière à adhérents.
Il y a non seulement un impact sur le nombre d'adhérents, mais aussi sur sa composition.
Contrairement à d'autres PP européens, le PP fr n'arrive pas à se constituer un noyau dur.
(un noyau dur, c'est pas 10 chefs au politburo hein !)
Or aucune entité ne peut espérer percer sans cela.
La politique officielle du PP fr depuis plusieurs années est :
"pas de geeks ou hackers à bord, ils font fuir l'électeur lambda".
Pour ce qui est d'avoir dégouté quantité de geeks, le programme est bien réalisé, il faut le reconnaitre.
Est-ce que cette ostracisation débile à permis de ramener d'autres adhérents ? plus d'électeurs ?
... Les chiffres parlent d'eux-mêmes.
Le Parti Pirate et son mantra
Les Elections, les élections, les élections !
A force d'avoir les yeux rivés sur cet objectif,
les phases intermédiaires préliminaires ont été 100% zappées.
Les élections sont certainement le but d'un parti ... mais sans masse critique d'adhérents, c'est ama à la fois indécent ... et ridicule.
La masse critique d'adhérents est sûrement au minimum supérieure à 10.000 adhérents.
L'énergie déployée pour faire quelque chose sous cette masse critique est largement dilapidée pour rien.
C'est hélas non seulement de l'énergie improductive, mais c'est même largement contre-productif.
Le mot d'ordre largement véhiculé est :
"participer aux élections est la meilleure chose à faire pour nous faire connaître et venir de nouveaux adhérents",
"Gagner les prochaines campagnes électorales parce que nous aurons le meilleur Programme, la meilleure Organisation, les meilleurs Candidats et que toute la Nation le saura."
(extraits piqués sur les forums PP)
Je n'ai déniché nulle part le moindre argument solide en faveur du mélange recrutement adhérents + pêche au voix.
Les résultats après 6 ans d'existence n'ont jamais validé cette "stratégie".
Un pseudo-argument qui circule est : "les allemands ont fait comme ça et ça a marché". C'est faux. Là où les allemands ont eu des résultats électoraux, c'est là où, préalablement, ils avaient déjà une base d'adhérents. Base d'adhérents constituée en permanence (ie en dehors des élections, et non pas juste pendant les élections).
La "stratégie" du mélange recrutement adhérents + pêche au voix n'en est pas une.
Il s'agit simplement d'une incantation magique. Incantation qui n'a encore jamais fonctionné et qui ne fonctionnera jamais.
Le tempo
Un peu d'histoire militaire dans ce monde de brutes :
la guérilla ou harcèlement est la stratégie qu'emploient les petites armées de résistance.
Stratégie bien préférable aux grandes batailles armée contre armée qui ne peuvent tourner qu'au désavantage du plus faible.
"La guérilla est un terme emprunté à l'espagnol utilisé pour décrire des combats d'unités mobiles et flexibles pratiquant une guerre de harcèlement, d'embuscades, de coups de main menée par des unités régulières ou des troupes de partisans,
sans ligne de front."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9rilla
En choisissant délibérément de se mettre au tempo du cirque électoral :
- le PP essaie de se faire entendre pile-poil au moment où tous les autres partis jouent aussi de la grosse caisse ... mais avec 100 fois plus de moyens.
- le PP est quasi-inexistant dans les périodes entre élections (qui sont quand même les plus longues hein !).
Comment peut-on s'étonner des résultats ?
Madeleine et les pigeons
Mantra 666 du Parti Pirate (mantra 66 psaume 6) (également dit mantra "des grosses pelles" (*)) Mantra qu'on entend régulièrement psalmodier au PP. Mantra révélé en des temps très anciens par un vieux sage aux anciens chefs du PP : "Les élections sont le meilleur moment pour le PP pour se faire entendre et connaitre".
Autrement dit, c'est au moment où les sirènes de l'actualité font 24h/24 la promotion du parti unique UMPS. Au moment où les feuilles de choux, radios, TVs, locales et nationales, se rappelent leur propre mantra ("Nous ne mordrons point les mains qui nous subventionnent") et donc désolé, mais pas de place pour un articlounet dans notre canard pendant la campagne. C'est pile poil à ce moment là, comme un pigeon qui s'en viendrait roucouler à 23h00, samedi soir au solstice d'été, pendant la fête foraine, perché au-dessus des auto-tamponneuses. Oui, en vérité, je vous le dis : c'est à ce moment là que le PP vient parler aux gens.
Et puis, la fête foraine est terminée. (Le dernier tube qui passe est "Madeleine" de Jacques Brel http://www.youtube.com/watch?v=7cwVBVYLmzw) Notre pigeon voudrait se remettre à roucouler. Las, à force de s'égosiller, il est rompu, découragé, sa belle voix est brisée. Mais qu'importe, il va reprendre des forces, le silence va l'aider à réparer sa belle voix ... et il sera prêt pour la prochaine fête foraine !
La morale de cette histoire est assez immorale, car, non seulement notre sympathique pigeon n'a pas eu de nombreux enfants, mais en plus, à force de s'exposer, il a pris une balle du stand de casse-pipes dans le c..
où voulions nous en venir déjà ?
(*) Le mantra 666 est aussi appelé mantra "des grosses pelles"
car en même temps que lui était remis le mantra, l'ancien chef du PP reçu également
de ma part du vieux sage une grosse pelle.
En la lui remettant, le vieux sage dit à l'ancien chef que, tant que le mantra serait respecté
au sein du PP, celui-çi recevrait régulièrement de grosses pelles.
Il ajouta qu'en plus, ces grosses pelles seraient toujours reçues avec allégresse par les vrais fidèles.
... Chacun peut bien constater année après année combien les paroles du vieux sage étaient vraies.
Et ailleurs ?
Nos voisins (allemands pour ne pas les citer) ont d'abord développé une base associative forte (antérieure d'ailleurs à leur PP, voir CCC = Chaos Computer Club), puis là où cette base associative s'est développée (ie masse critique d'adhérents atteinte), des résultats électoraux ont été obtenus. C'est un long processus.
"C'est bien trop long " entends-on (hélas) régulièrement au PP.
... en attendant, en allant ainsi lentement, nos tortuesques voisins ont obtenus des résultats avant nous.
J'ajouterais un autre point.
ama, un parti ne peut se mêler de donner de bons conseils à la société que quand il est lui-même dans un bon état.
Le PP traine dans son ADN un fonctionnement autoritaire, centralisé, caporalesque.
Quand le PP aura lui-même mis en harmonie son architecture interne et son fonctionnement interne avec les valeurs qu'il prétend promouvoir au dehors ... alors oui, il sera temps d'aller diffuser la bonne parole au monde.
En attendant, en 2012, on est encore loin du compte.
Faire du prosélytisme pour une société bottom-up, quand chez soi on fonctionne avec du top-down bien rigide hérité des années 1960
... il y a forcément un gros problème de crédibilité. Un problème qui n'échappe visiblement pas aux adhérents et électeurs potentiels.
On retrouve ici le classique "culte de l'avion cargo" http://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_du_cargo .
On fait comme nos voisins (au niveau des apparences extérieures) ... et on obtiendra les mêmes résultats.
... en attendant, l'avion-cargo ne s'est toujours pas posé chez nous,
mais c'est évidemment pas une raison pour cesser d'y croire.
Le Parti Pirate et ses watchdogs
(Petite contribution constructive pour aider le PP à éradiquer certaines pratiques de voyous de ses forums).
La fonction des watchdogs au Parti Pirate est de contrôler le plus étroitement possible les forums,
afin d'empêcher tout écart avec leur image mentale de la "ligne du parti".
La présence des watchdogs sur les forums est inversement proportionnelle à leur nombre.
On peut les appeler watchdogs, tant leurs interventions, même à des mois d'écart se ressemblent.
Il n'y a jamais une once de constructif dans leurs posts, juste des bagarres de cour de récré,
des attaques persos, provocations, diversions, des mensonges éhontés quant à l'histoire du PP, etc.
Pour l'instant on n'a encore jamais pu observer un watchdog poster sous son vrai nom. Le watchdog n'opère que depuis derrière un pseudo. (Evidemment, seuls les mauvais esprits verront là une corrélation entre anonymat et agressivité).
Faire rappliquer un watchdog est hélas très facile : il suffit de faire une suggestion, même microscopique,
quant au fonctionnement de l'appareil, et hop, dans les 2 heures, le 1° sera là.
Le watchdog est probablement rémunéré au nombre de fils intéressants qu'il réussit à faire partir en vrille.
Les forums du PP sont probablement un des plus grands cimetière de bonnes idées du net.
L'affliction que suscite les innombrables interventions infantiles des watchdogs sur les forums
n'est pas étrangère aux tristes résultats du PP en terme de nombre d'adhérents.
C'est un fait que la lecture des forums du PP fait fuir.
L'AG d'octobre 2012 a néanmoins démontré, par le résultat des votes,
que la sur-représentation médiatique interne des watchdogs ne correspond pas à leur poids réel dans le parti.
Les aboiements mécaniques sont une chose ... l'information utile en est une autre.
Il est difficile de se débarrasser des watchdogs. Leur mission de pourrir les fils de discussions utiles est profondément engrammée dans leur cortex. Il faut néanmoins essayer de ne pas se laisser intimider, et ne pas perdre de vue qu'ils ne représentent rigoureusement qu'eux-mêmes malgré l'emploi régulier d'expression comme "tout le monde" etc utilisée dans le seul but de paraitre plus gros que la réalité.
Ceci est l'image d'un chien. (Il n'est pas fortuit que la sale bestiole tire toujours à gauche).
Suite à l'AG d'octobre 2012, le pénible persévérant
chef des watchdogs a un peu disparu des écrans.
Pour des témoignages poignants de watchdogs orphelins, voir sur le forum du PP.
Les stats de présence sur les forums PP. Classement par nombre de "messages".
(NB: Les rappels à l'ordre de la ligne du parti comptent comme des messages).
http://forum.partipirate.org/memberlist.php?mode&sk=d&sd=d#memberlist
Plus de 5000 rappels à l'ordre sur les forums, et les enfoirés de pirates qui finissent par voter quand même de travers à l'AG 2012.
Une pénibilité persévérance bien mal récompensée.
Misc
J'ai noté que le PP semble avoir une section expatriés. Je me demande si, sur ce modèle, il ne serait pas possible de monter une section "libertariens" ? J'ai commencé à voir si les statuts permettent ça ou pas ?
Liens
https://www.partipirate.org/spip.php?article220
http://alsace.partipirate.org/Le-Code-des-Pirates
http://forum.partipirate.org/post56783.html#p56783 mon post de présentation sur le forum officiel PP (màj déc 2012)