WikiOpenTruc:Structure

Lire à ce propos la fin de http://interstices.info/jcms/c_37151/du-web-aux-wikis-une-histoire-des-outils-collaboratifs?part=1

"Une autre source d'échec purement conceptuelle et technique est le problème de la structuration des documents d'un wiki. L'organisation libre de la structure du wiki avec la plupart des moteurs de wikis fait qu'ils supportent difficilement la mise à l’échelle. "

J'ai identifié au moins 2 façons de structurer le wiki, mais qui ne correspondent pas au même type de structuration :

- espaces de noms (http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Espace_de_nom)

utile et pratique, mais plutôt très basique

La présente page est ainsi dans l'espace de noms "méta" = "projet" = WikiOpenTruc pour notre projet. Cet espace n'est pas l'espace public, et donc les articles relatifs au projet lui-même, sa construction, etc n'apparaissent pas dans l'espace public. (mais le lecteur curieux peut toujours y accéder).

- catégories (http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Cat%C3%A9gorie):

si j'ai bien compris, ce sont les catégories qui vont déterminer la structure thématique du wiki. Les catégories sont employées par wikipédia. (voir eg http://fr.wikipedia.org/wiki/Dupont_ou_Dupond_%28homonymie%29)

Un même article peut être dans plusieurs catégories. L'assignation d'un article dans une catégorie peut se faire après rédaction de l'article (donc pas d'obligation d'avoir une structure définie et préexistante).

Catégories pour WikiOpenTruc

Je pense à :

- outils -> logiciels, CAO, graphique, etc

- outils open-source logiciels, outils non OS

- appareils

mais faudrait peut-être pas confondre outils pour pondre des trucs open-source et outils open-source pondus ici ? A moins que, en fait cette distinction ne soit pas si importante. (après tout, un outil OS pondu là-bas, peut servir à pondre un outil OS ici ... qui servira à pondre, etc).