Extracteur de Chaleur

De WikiOpenTruc
Version datée du 16 janvier 2012 à 11:55 par Admin (discussion | contributions) (Page créée avec « == Problématique == La problématique est celle de la transformation d'un insert nu, en un poêle efficace. 2 types d'efficacité sont recherchées ici : * efficacité da... »)
(diff) ← Version précédente | Version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à la navigation Aller à la recherche
La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.


Problématique

La problématique est celle de la transformation d'un insert nu, en un poêle efficace.

2 types d'efficacité sont recherchées ici :

  • efficacité dans la récupération de la chaleur produite par l'insert.
  • efficacité dans l'agencement / design du poêle (pour cuisson, etc)


Solutions existantes

Pas grand chose ! Le sur-mesure est quasi obligatoire, très simplet, et pas donné.


Un extracteur Open Source DIY, pourquoi ?

  • ... tout bêtement car quasi pas de solutions existantes
  • car une solution simplette avec un carter simplet est déjà performante,

et laisse entrevoir qu'il y a probablement moyen d'optimiser encore et d'extraire encore plus de chaleur.

  • car il semble possible de bricoler quelque chose de façon pas trop compliquée

et avec des éléments du commerce



Qu'est ce qui est le plus efficace, moins de tuyaux de cuivre de gros diamètre ou plus de tuyaux de petit diamètre ? Sauf erreur, c'est le ratio surface d'échange / volume d'air débité, qui compte.


Considérations physiques

Températures de fusion : zinc = 420°, cuivre = 1084°C, aluminium = 660°C