Utilisateur:Admin/Parti Pirate : Différence entre versions
m (→Les sections du PP ayant leur propre site) |
m (→PP top-down ou bottom-up ?) |
||
| Ligne 24 : | Ligne 24 : | ||
Bien entendu, ces soucis ne se produisent pas quand le temps est au calme, mais plutôt systématiquement quand il y a conflit d'idées. | Bien entendu, ces soucis ne se produisent pas quand le temps est au calme, mais plutôt systématiquement quand il y a conflit d'idées. | ||
La prévention efficace des soucis de censure ne peut se faire qu'avant les crises. Pendant, il est trop tard. | La prévention efficace des soucis de censure ne peut se faire qu'avant les crises. Pendant, il est trop tard. | ||
| − | |||
Rappelons aussi que, en pratique, la gestion technique centralisée actuelle : | Rappelons aussi que, en pratique, la gestion technique centralisée actuelle : | ||
| Ligne 31 : | Ligne 30 : | ||
De ce seul point de vue, il serait bien plus sain que chaque section s'occupe techniquement de son propre espace. | De ce seul point de vue, il serait bien plus sain que chaque section s'occupe techniquement de son propre espace. | ||
| − | |||
En pratique, il est très sympathique que le PP offre des espaces de travail aux sections | En pratique, il est très sympathique que le PP offre des espaces de travail aux sections | ||
| Ligne 40 : | Ligne 38 : | ||
Ce seul ratio doit inciter les personnes raisonnables à réfléchir à la structure d'accueil de tous les adhérents potentiels qui ne sont actuellement pas séduits. | Ce seul ratio doit inciter les personnes raisonnables à réfléchir à la structure d'accueil de tous les adhérents potentiels qui ne sont actuellement pas séduits. | ||
(Il y a certes des différences France/Allemagne, mais il est ridicule et autiste d'imputer un ratio d'adhérents de 100 à des seuls facteurs extérieurs). | (Il y a certes des différences France/Allemagne, mais il est ridicule et autiste d'imputer un ratio d'adhérents de 100 à des seuls facteurs extérieurs). | ||
| + | |||
| + | Le gars de 30 ans qui manifeste pour la révolution, mais qui le soir rentre chez papa-maman avec les patins etc. | ||
| + | ... il va forcément y avoir comme un problème de crédibilité. | ||
http://forum.partipirate.org/discussions/top-down-bottom-t9497.html | http://forum.partipirate.org/discussions/top-down-bottom-t9497.html | ||
| − | |||
== Les sections du PP ayant leur propre site == | == Les sections du PP ayant leur propre site == | ||
Version du 14 décembre 2012 à 12:30
J'ai été très critique envers le parti pirate en 2012. Voir PartiPirate_Analyse
L'AG d'octobre 2012 a vu des changements notoires,
dont un démontage au moins partiel de l'ancien bureau
ainsi que la suppression du poste de président.
Je pense qu'il ne faut pas se faire d'illusions et que les anciens thénardiers du PP essaieront de
se réapproprier le (leur) jouet à la 1° occasion.
Néanmoins, étant donné que le PP, par son AG d'octobre 2012,
est le seul parti de France à innover dans sa propre construction,
et malgré mes très nombreuses réserves vis à vis des partis, j'ai décidé d'adhérer.
Je pense qu'il faut accompagner les changements qui semblent aller dans le bon sens.
Sommaire
Parti pirate PACA
J'ai fait qqs suggestions pour la section PACA http://forum.partipirate.org/post86068.html#p86068
PP top-down ou bottom-up ?
Je milite pour un fonctionnement bottom-up de la société ... et donc aussi pour le PP.
Le mode de fonctionnement très centralisé du PP ne me semble pas sain.
L'histoire du PP est mouvementée et clafie d'épisodes de censure, suppression d'infos, etc.
Bien entendu, ces soucis ne se produisent pas quand le temps est au calme, mais plutôt systématiquement quand il y a conflit d'idées.
La prévention efficace des soucis de censure ne peut se faire qu'avant les crises. Pendant, il est trop tard.
Rappelons aussi que, en pratique, la gestion technique centralisée actuelle :
- n'est pas sans poser pas mal de soucis à l'équipe technique qui s'en occupe,
- fait qu'en cas de pépin central ... toutes les sections sont touchées
De ce seul point de vue, il serait bien plus sain que chaque section s'occupe techniquement de son propre espace.
En pratique, il est très sympathique que le PP offre des espaces de travail aux sections
... mais ama, une section majeure/adulte/libre doit se créer son propre espace autonome.
Un PP sain serait l'agrégation de sections diverses et variées, dans la forme et le fond.
Réciproquement un PP monolithique avec des sections filiales toutes coulées dans le même moule m'apparait comme une construction top-down assez artificielle.
Rappelons que le PP français a environ 100 fois moins d'adhérents que le PP allemand.
Ce seul ratio doit inciter les personnes raisonnables à réfléchir à la structure d'accueil de tous les adhérents potentiels qui ne sont actuellement pas séduits.
(Il y a certes des différences France/Allemagne, mais il est ridicule et autiste d'imputer un ratio d'adhérents de 100 à des seuls facteurs extérieurs).
Le gars de 30 ans qui manifeste pour la révolution, mais qui le soir rentre chez papa-maman avec les patins etc. ... il va forcément y avoir comme un problème de crédibilité.
http://forum.partipirate.org/discussions/top-down-bottom-t9497.html
Les sections du PP ayant leur propre site
(Bravo à elles)
http://partipirate-lyon.fr/
http://piratesdemontpellier.toile-libre.org/
http://partipirate.re/
NB : je ne recense pas ici la (ou les) sections dites pirates et ayant une page sur facebook.
Avoir une page facebook, ce n'est pas avoir son propre site.
(Et perso ça me parait aux antipodes des valeurs pirates).
Misc
J'ai noté que le PP semble avoir une section expatriés. Je me demande si, sur ce modèle, il ne serait pas possible de monter une section "libertariens" ? J'ai commencé à voir si les statuts permettent ça ou pas ?
