Ruches/Ronde-ronde : Différence entre versions
m |
m |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
avec en ligne de mire néanmoins un coût faible, une simplicité de réalisation ainsi qu'une conduite simple. | avec en ligne de mire néanmoins un coût faible, une simplicité de réalisation ainsi qu'une conduite simple. | ||
| − | Conduite simple étant également synonyme de confort de la colonie, ie réduction des investigations. | + | Conduite simple étant également synonyme de |
| + | * réduction des matériels annexes et complications (eg grille à reine) | ||
| + | * un max de travail à hauteur d'homme | ||
| + | * confort de la colonie, ie réduction des investigations. | ||
On sait que pour qu'une colonie puisse hiverner correctement, un volume d'environ 50 litres est nécessaire. | On sait que pour qu'une colonie puisse hiverner correctement, un volume d'environ 50 litres est nécessaire. | ||
| + | Ce qui correspond environ à un cylindre de diamètre 40cm et hauteur 40cm. | ||
On reste (comme depuis le début) sur l'idée d'un intérieur cylindrique. | On reste (comme depuis le début) sur l'idée d'un intérieur cylindrique. | ||
| Ligne 10 : | Ligne 14 : | ||
* la réalisation "facile" du cylindre intérieur | * la réalisation "facile" du cylindre intérieur | ||
* l'isolation du cylindre | * l'isolation du cylindre | ||
| + | * une bonne gestion de l'entrée de la ruche et de son fond | ||
(Voir la ruche carrée-ronde pour un premier plan.) | (Voir la ruche carrée-ronde pour un premier plan.) | ||
| Ligne 29 : | Ligne 34 : | ||
On reste sur l'option plexiglass souple sous forme cylindrique. | On reste sur l'option plexiglass souple sous forme cylindrique. | ||
| + | (Les arguments de nécessité de respiration du matériau ne nous semblent pas convaincants. La ventilation doit se faire basiquement de bas en haut par effet cheminée, et non pas transversalement via les parois en bois. | ||
| + | Le plastique nous semble également moins propices aux parasites.) | ||
Version du 5 avril 2015 à 06:33
Cette idée de ruche emprunte à un paquet d'autres idées (eg la ruche ovoïde posée sur socle) avec en ligne de mire néanmoins un coût faible, une simplicité de réalisation ainsi qu'une conduite simple.
Conduite simple étant également synonyme de
- réduction des matériels annexes et complications (eg grille à reine)
- un max de travail à hauteur d'homme
- confort de la colonie, ie réduction des investigations.
On sait que pour qu'une colonie puisse hiverner correctement, un volume d'environ 50 litres est nécessaire. Ce qui correspond environ à un cylindre de diamètre 40cm et hauteur 40cm.
On reste (comme depuis le début) sur l'idée d'un intérieur cylindrique. Les soucis principaux sont :
- la réalisation "facile" du cylindre intérieur
- l'isolation du cylindre
- une bonne gestion de l'entrée de la ruche et de son fond
(Voir la ruche carrée-ronde pour un premier plan.)
La ruche comporte une partie interne et une partie externe. Car chaque partie assure des fonctions différentes.
- la partie interne
- offre/donne au couvain une section circulaire
- offre, par sa transparence, un contrôle facilité.
- la partie externe
- doit assurer la section circulaire de la partie interne
- doit assurer l'isolation du corps (couvain)
- doit éventuellement réaliser l'opacification de la partie interne
Partie interne
On reste sur l'option plexiglass souple sous forme cylindrique. (Les arguments de nécessité de respiration du matériau ne nous semblent pas convaincants. La ventilation doit se faire basiquement de bas en haut par effet cheminée, et non pas transversalement via les parois en bois. Le plastique nous semble également moins propices aux parasites.)
