PartiPirate Analyse : Différence entre versions
m (Page créée avec « Article en cours de rédaction, non terminé. L'article ci-dessous est une synthèse des points relevants des discussions suivantes : http://forum.partipirate.org/identite... ») |
(Aucune différence)
|
Version du 22 mars 2012 à 09:21
Article en cours de rédaction, non terminé.
L'article ci-dessous est une synthèse des points relevants des discussions suivantes :
http://forum.partipirate.org/identite/parti-pirate-francais-liberaux-compatibles-t7253.html
http://forum.partipirate.org/identite/comment-demliq-transformer-notre-parti-t7257.html
http://forum.partipirate.org/identite/les-monopoles-sont-nuisibles-oui-tous-prives-public-t7217.html
+ quelques échanges privés.
Il me semble que ces 3 discussions permettent de se faire une bonne idée du fonctionnement actuel du PP fr.
On peut évidemment en apprendre encore plus en lisant les compte-rendus des CAP et en se promenant sur le forum du PP fr.
Avertissement :
A la question plusieurs fois réitérée :
"mais de quel droit osez-vous porter un jugement sur le Parti Pirate français" ?
Je réponds "de quel droit serait-ce interdit ?".
Je vais essayer d'être factuel. Les points sont numérotés, mais c'est quand même assez en vrac.
1/ Le PP fr a été fondé en 2006.
Au 31/12/2012 le PP fr compte 191 adhérents.
A titre de comparaison, le PP de (Parti Pirate allemand revendique quant à lui 18.000 adhérents).
Je ne dresse pas ici la liste des explications qui m'ont été données, qui vont de "le PP fr a été fondé en 2000" à "le nombre d'adhérent n'a pas d'importance", etc.
Personnellement il me semble que ce seul chiffre de 191 adhérents doit déjà interpeller n'importe quel individu doué de raison.
2/ Je n'ai pas fait le compte exact, mais mon sentiment est : - qu'une très forte proportion d'adhérents sont aussi candidats, - que beaucoup d'adhésions se font juste avant les élections.
Bien sûr que tout nouveau parti mérite l'indulgence à ses débuts. Bien sûr que les élections sont une occasion de promouvoir des idées. On peut quand même se demander ce qu'on dirait si plus de la moitié des adhérents de l'UMP ou du PS n'était constituée que de candidats aux élections et de suppléants ?